拆遷補償?shù)降资前磭覙藴蔬€是按當?shù)匮a償標準呢？

時間：2018-12-24

作者：北京市凱諾律師事務所

詞條
詞條說明
霸氣！無征地公告、征地補償安置方案就征地，獲最高院提審！
征地拆遷中，由于大多數(shù)被征收人都是普普通通的老百姓，又對征地拆遷事項不了解，對法律知識相對淺薄，以致于征收方往往利用他們的這些短處在征收過程中為所欲為，如征地拆遷程序不按照法律規(guī)定的進行，導致讓他們的合法權益受損。李女士是四川省某市某村村民，在當?shù)睾戏ǔ邪送恋剡M行農(nóng)作物種植。2015年時候，當?shù)叵嚓P部門在沒有依法依規(guī)發(fā)布征地公告和征地補償安置方案的情況下，在該村進行了大面積的征收，于是李女士
是新型“逼遷”還是“故意傷害”？億萬富翁與拆遷人員握手后獲刑！
因為一次握手，56歲的涂漢江被武漢市江夏區(qū)法院一審判處有期徒刑一年，罪名是故意傷害。在湖北慈善圈，涂漢江知名度頗高，這個身家上億的慈善家，也是武漢市復江道涉拆片區(qū)的別墅“釘子戶”。正因為涉拆，他與拆遷人員接觸，惹上官司。據(jù)了解，2014年8月份，江夏區(qū)啟動復江道舊城改造項目，涉及858戶，有門面門、民宅、機關事業(yè)單位的房改房等，也包括7棟別墅。拆遷辦正式接觸涂家是2015年，但由于分岐太大，
安徽省拆遷維權系列之未得到滿意補償房屋被強拆凱諾拆遷律師相助終見曙光
【基本案情】戚先生系安徽省A鎮(zhèn)B村村民，世代居住在B村并合法擁有房屋，2016年12月，市國土資源局發(fā)布了《關于征地補償安置方案公告》，而戚先生的房屋也在此次征收范圍之內(nèi)。由于征收部門給出的補償標準太低，未能達到戚先生的要求，因此，在多次協(xié)商未果后，戚先生沒有簽訂補償協(xié)議。誰知，戚先生的行為引起了征收部門的不滿，2018年10月，警務人員及城管執(zhí)法人員包圍了戚先生的房屋，在區(qū)政府及鎮(zhèn)政府領導的
兩個月喜獲合理滿意補償，凱諾律師山東當事人寄來致謝錦旗
“正義從來不會缺席，只會遲到”——美國大法官-休尼特而釀就正義遲到的原因來自方方面面。究其根本，除了外在不可控的因素外，對于我們自身來說，可掌控的就是在您個人合法權益被侵犯時，能否及時尋求專業(yè)律師的幫助，并利用“法律”這把鋒利的維權之劍，讓律師為您仗法直言，與您一起采擷勝利的果實。 2018年10月20日北京市凱諾律師事務所潘覃秋與孫善權兩位拆遷律師收到來自山東省臨沂市平邑縣李先生等7位當事人