【觀點】銅鋁復(fù)合箔與純銅箔對比

時間：2020-07-19作者：上海應(yīng)撼材料科技有限公司瀏覽：169

上海應(yīng)撼材料科技有限公司專注于銅鋁復(fù)合箔,銅鋁復(fù)合材料,壓延銅箔等

• 詞條

  詞條說明

• 【觀點】銅鋁復(fù)合箔與純銅箔對比

  銅鋁復(fù)合箔與銅箔對比 Comparison of copper aluminum bimetal foil and pure copper foil 相較于銅箔，銅鋁復(fù)合箔密度較低，單位重量的面積較大。通過適當(dāng)增大厚度可以獲得與銅箔相同的導(dǎo)電能力，且保持較低的重量。雖然銅鋁箔加工費用較高，但綜合起來，單位面積的成本**銅箔 厚度 銅鋁復(fù)合箔的電阻率需要保證不大于銅箔，因此厚度必須相應(yīng)增大，10%銅

• 銅鋁復(fù)合材料導(dǎo)電率計算

  電阻率/電導(dǎo)率 由于銅材與鋁材的導(dǎo)電性能不同銅(T2)的電阻率是1.78x10^(-8)Ω·m;鋁(1060)的電阻率是2.78x10^(-8)Ω·m），如果將銅鋁復(fù)合材料應(yīng)用于導(dǎo)電領(lǐng)域，需要注意其電導(dǎo)率的問題。通常情況下，使用銅鋁復(fù)合材料制造的排、線要較大的厚度才能保持電阻率相同。因此我們需要對使用銅鋁復(fù)合箔板作為導(dǎo)電材料時厚度選擇的具體參數(shù)進行計算。 以10%銅90%鋁的銅鋁復(fù)合箔為例，由于銅