WPS面臨5起侵權起訴，您還會用嗎？

時間：2017-06-09

作者：深圳市中興達知識產權運營有限公司

詞條
詞條說明
商標logo與版權
較近有不少企業將公司LOGO進行版權登記。既然商標LOGO，申請人已經申請了商標注冊，那為什么有人還要進行版權登記呢？這還得從LOGO版權登記，會給公司帶來什么樣的好處來解析。同商標注冊相比，版權登記的特點是：時間快：在材料提交后，約1個月左右拿到版權登記的證書；保護時間長：版權保護如果以企業名義申請，其保護期限為50年，比商標的10年一續展要來的長久簡單；不分類別：商標注冊是基于45
企業信息化建設項目申報
申報資助的條件 ??(一)申報資助的企業信息化建設項目須具備下列資格條件： ??1.成立兩年以上，具有獨立的法人資格，且主營業務符合國家及省市產業發展導向的民營及中小企業； ??2.項目必須是從2014年1月1日后開始建設，在2016年12月31日前完成并驗收，總投資額(不含稅)在50萬元以上、500萬元以下； ??3.項目承建單位資質健全、管理規范； ??4.申報單位財務管理制度健全、管理規范；
永安行被訴侵權一審勝訴，您是如何看待的？
繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國，成為又一種影響人們日常出行的互聯網+商業模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍車等充斥大街小巷，企業間的**戰也拉開序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統被訴**侵權之后，永安行成為又一個被盯上的企業。 6月8日，備受關注的永安行**侵權案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統和公共自行車系統不涉侵權，駁回原告顧泰來的訴訟請求。今年4月中旬，永安
OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO
近日，共享單車又火了一把。這次不是因為**侵權而鬧上了法庭，這次是因為商標侵權也火了一把。“小黃車”的商標所有人數人智能科技有限公司將“OFO小黃車”的商標所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至法院。 “小黃人”的商標所有人稱，“小黃車”文字商標進行了商標注冊，且這些商標均處于有效期內，而未經其許可，拜克洛克公司在相同的商品上，使用與其享有**權的注冊商標相近似的商標，侵犯了其注冊商標**權。并與20