昌平區(qū)合作款糾紛律師

時(shí)間：2022-01-19作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：144

北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 買賣合同約定的質(zhì)量異議期間過(guò)短，法院有權(quán)綜合相關(guān)情況延長(zhǎng)質(zhì)量異議期

  買賣合同約定的質(zhì)量異議期間過(guò)短，法院有權(quán)綜合相關(guān)情況延長(zhǎng)質(zhì)量異議期案例總結(jié)：（1）買賣合同履行中，首先買方應(yīng)當(dāng)在合同中約定的質(zhì)量檢驗(yàn)期間提出質(zhì)量異議。若**過(guò)了約定的質(zhì)量異議期間，則不得對(duì)所收貨物再行提出質(zhì)量異議，應(yīng)當(dāng)視為所收貨物質(zhì)量符合合同約定。當(dāng)然，這屬于一般的規(guī)定。（2）如果約定的質(zhì)量檢驗(yàn)期間過(guò)短，則人民法院有權(quán)根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易習(xí)慣等來(lái)延長(zhǎng)質(zhì)量的檢驗(yàn)期間，重新確定一個(gè)檢驗(yàn)的“合理期間”。此

• 交通事故中受害人自身狀況對(duì)死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償

  交通事故中受害人自身狀況對(duì)死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償裁判**觀點(diǎn)：受害人個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，與事故造成的后果并無(wú)法律上的因果關(guān)系。受害人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不存在減輕或者免除侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形，不能按照鑒定意見(jiàn)認(rèn)為交通事故對(duì)損害后果的參與度來(lái)判令受害人按比例自行

• 產(chǎn)品瑕疵分類

  產(chǎn)品瑕疵分類從工業(yè)品買賣合同糾紛案件審理的**實(shí)務(wù)中，標(biāo)的物（貨物）的質(zhì)量是否合格幾乎為每一起案件中當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量是否合格是買家達(dá)成交易的主要目的之一，也是**抗辯中買家慣常使用的抗辯手段。因此，足夠引起我們的重視。產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)根據(jù)《合同法》157條和*158條中關(guān)于“標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量”表述，將貨物的檢驗(yàn)瑕疵分為數(shù)量瑕疵和質(zhì)量瑕疵，其中質(zhì)量瑕疵根據(jù)檢驗(yàn)的難以程度，

• 委托投資理財(cái)不成，出具“還款承諾書(shū)”，法院認(rèn)可雙方形成借貸關(guān)系

  委托投資理財(cái)不成，出具“還款承諾書(shū)”，法院認(rèn)可雙方形成借貸關(guān)系?案件總結(jié)：（1）雙方的關(guān)系初始為委托投資理財(cái)關(guān)系或委托投資關(guān)系，因未達(dá)成其目的，雙方基于“協(xié)商”形成了“借貸的債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，其表現(xiàn)為“借條”、“還款承諾書(shū)”、“銀行轉(zhuǎn)款記錄”等證據(jù)。?（2）“民間借貸”是合同法律關(guān)系的一種，當(dāng)然受《合同法》的約束。雙方是借貸關(guān)系、還是其他如委托關(guān)系，主要看當(dāng)事人之間的“合意”，即